技巧观点
X:Berry Xia (@berryxia)
Anthropic工程师Margot Van Laar:提示词工程实战——调试生产提示词为主,评估是唯一严谨方式
An anthropic应用AI工程师Margot Van Laar在Code with Claude分享提示词工程实战,核心观点:大部分时间在调试和维护已有生产提示词而非从零编写。两个场景:客服机器人维护中,用XML标签结构化清理,移除旧模型遗留的“禁止列表”指令(新模型会过度拟合),精确计算应调用工具,转人工决策需明确代价与收益;零售排班Agent从零构建时,拆成生成-评估-修复三个简单提示词更稳定,选用更强推理模型(Opus)。她反复强调:评估(Eval)是唯一严谨方式,没有评估就是碰运气。
技巧观点
Hacker News 热门(buzzing.cc 中文翻译)
Qwen 3.6 27B 是本地开发的理想选择
Qwen 3.6 27B 是一款密集参数本地大语言模型,原生支持 256k 上下文。在 Macbook Max M5 上运行 llama.cpp Q8_0 量化版(含多 token 预测)可达 30 tokens/s;用户反馈在 RTX 5090 上 Q6_K 量化可达 50 tokens/s。它可通过单个提示完成创意诗歌、用 pnpm 生成六边形扫雷游戏等任务,作者称其为首个真正具备通用智能的本地模型。另有一个 MoE 变体 35B A3B,但作者推荐 27B 版本。
技巧观点
公众号:数字生命卡兹克
分享两个Vibe Coding必备的实用Prompt:第一性原理与对抗式审查
作者分享Vibe Coding中两个关键Prompt:一是“从第一性原理出发”,强制AI跳出类比推理,从基本事实重新推导本质,曾帮作者发现AIHOT抓取海外信源的底层流量路由隐患并彻底重构;二是“对抗式审查”,让AI站在恶意用户角度攻防式审查代码,检出OOM死循环、未来时间污染等手工难发现的BUG。两个Prompt形成生成与验证闭环,使纯Vibe Coding项目AIHOT最近一周请求量超千万次。
技巧观点
Tomer Tunguz 博客(VC 分析)
Anthropic:当AI成本超过工程师薪酬
Anthropic在算力上的支出达到每位工程师每年51.5万美元,是其完全薪资(22.4万美元)的2.3倍。相比之下,顶尖1%软件公司的算力支出为8.9万美元,中位数仅为1.37万美元。三个2029年情景预测了这一差距的缩小路径。